Ini adalah lanjutan dari pembahasan hasil terjemahan sebelumnya, untuk
melihat yang sebelumnya silahkan klik disini
Blackburn berbicara
tentang iklim 'Ide-ide tentang bagaimana
untuk hidup'. Dalam beberapa kasus, kita
dapat melihat bagaimana iklim ini telah dipengaruhi oleh lingkungan fisik,
tetapi ada kasus lain di mana etika limgkungan tertentu muncul sebagian besar
bebas dari fisik. Kita tidak dapat menempatkan pembatasan yang jelas sekitar
sejumlah gagasan yang merupakan etika lingkungan. Yang paling jelas adalah
ide-ide langsung tentang perilaku dan tentang evaluasi orang atau cara hidup:
sehingga pengertian seperti 'benar' dan 'salah', 'baik' dan 'buruk' akan
dihitung sebagai bagian dari etika lingkungan , dan interpretasi tertentu
memakai istilah tersebut dapat menjadi bagian dari apa yang dimaksud etika
lingkungan tersebut. Sebaliknya, hal itu mungkin tampak jelas bahwa ada
beberapa ide yang tidak ada hubungannya dengan etika: ide, misalnya, dalam
ilmu.
Tapi sementara mungkin
ada cara di mana ilmu pengetahuan dapat bernilai, itu tidak berarti bahwa
ide-ide ilmiah tidak dapat mempengaruhi cara orang berpikir tentang bagaimana
hidup dan tentang apa yang diterima. Bahkan ide tentang asal-usul alam semesta,
ternyata jauh dari pertanyaan tentang perilaku manusia, dapat mempengaruhi
pemikiran etis masyarakat. Oleh karena itu tidak ada nilai selain dari apa yang
manusia fikirkan untuk diri mereka sendiri; tidak ada tujuan atau mengikat
tentang salah satu nilai-nilai kita. Saat ini ada beberapa kesenjangan yang
besar dalam argumen yang kuat, itu masih mungkin dikenali sebagai bagian dari
jenis tertentu.
Referensi:
Haydon, Graham. 2006. Education, Philosphy And The Ethical
Environment. New York: Routledge
Tidak ada komentar:
Posting Komentar